整型算是擬態嗎?
現在整型風氣興起，人們從過去以化妝偽裝到直接進行整型手術改變外貌體態，進而吸引異性或者獲得更高的社經地位，雖不符合貝氏或是穆氏擬態的定義，但這種改變自身去提高繁衍機會的行為也能算是擬態嗎? 而透過整形改變的優點可能無法透過遺傳給下一代，這樣對人類演化上又可能會產生什麼樣的影響呢? http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%93%AC%E6%85%8B 以下節錄:...
View Article請問牙齒是進化還是退化?
我們每天起床跟就寢時間都要刷牙，有些人甚至三餐後都會刷牙，或是用漱口水清潔 但是我突然想到，老祖宗可沒有這些東西呀!!! 從演化上的角度來看，擁有強壯的牙齒基因應該有較好的進食能力 他們的存活指數應該比滿口爛牙的人好很多吧 所以基因比較有優勢，可以傳下來吧… 但是為什麼我們現在好像很容易有蛀牙呢 糾竟~我們的牙齒演化進展是什麼~~~~
View Article從演化觀點，為何傷口快好了會很癢？
從演化觀點來看，當我們傷口快好的時候，卻會很癢，而想去抓傷口， 導致傷口再度受傷，增加感染的風險。 照理說，這不是不利演化的因子嗎？ 如果有傷口復原容易發癢與不容易發癢的兩種演化路徑，那經過長期的天擇下， 不容易發癢的族群，因為減少傷口二度感染的風險，明顯有較高的存活機會。 每次傷口快好時，就會開始發癢，而且這不是人類特有的， 就是小貓小狗，一般動物似乎也會有這種特質， 實在搞不懂為什麼這道理何在？
View Article左撇子的演化根源？
在朱耀沂的《人蟲大戰》看到這段： 此外，在這些矮小人猿（引用者按：南方古猿）的化石處，同時也發現具有傷痕的狒狒頭骨，從產生外傷的方向研判，百分之九十五是由這些猿人的右手所致，只有百分之五是被左手打傷，從這裡可以看出牠們左、右手使用的比例，這與現代人使用左、右手的比例完全符合。P.38 慣用左手是否有什麼演化上的好處呢？否則照理說用左手的人猿應該會全部滅絕才對？還是說5%的低比例只算是例外？先謝謝回答。
View Article達爾文父子的實驗為何證明植物轉向光源不是為了光合作用?
我從《植物看得見你》這本書第32頁看到他描述達爾文父子拿鷸草做向光性實驗證明「植物轉向光源不是為了進行光合作用，而是本身就具有將光轉化為能量的敏感特性」。 Crappy the have http://www.impactrealtytx.com/online-live-sex-sm-show all when resurfacing live. Maybe...
View Article原始生命的自然生成是否有有力證據? (另外包含一部分物理)
是這樣的，我在臉書的一個社團上看到這樣的資訊 一位先生PO出這樣的資料 " 這篇由D. E. Hull 所提出刊登於Nature雜誌上的論文—-Thermodynamics and kinetics of spontaneous generation，對進化論所主張的『自然發生說』有極大的殺傷力！Dr. Hull提出幾個重要的層面：...
View Article為何一氧化碳沒有臭味，這在演化上如何解釋？
眾所周知，嗅覺是大部分動物賴以感知空氣中化學物質的方式，與生存息息相關。例如新鮮的食物多有香味，腐敗的食物多有臭味，似乎能很合理地用演化的角度解釋：若演化讓某些動物能藉由嗅覺分辨有益與有害健康的物質，進而受到吸引或逃避，如此生存的機率自然增加。想想自然界中經常出現的氣體或揮發性物質的氣味，大多能用演化的角度來解釋：氨與胺類、硫化氫與許多含硫的有機物，都是蛋白質分解的產物；而低分子量的脂肪酸，則是脂肪...
View Article
